Un contenu remarquable sur un site que Google explore mal, c'est un livre magnifique rangé dans une cave. L'audit technique examine la mécanique de votre site : exploration, indexation, performance, structure. Objectif : qu'aucun frein invisible ne bride le reste de vos efforts.
<01/>
Google parcourt-il les bonnes pages, et les indexe-t-il ? Crawl complet du site, analyse de la couverture d'indexation, robots.txt, sitemaps, gestion des doublons et des paramètres d'URL, redirections. C'est ici que se cachent les pertes les plus sournoises : des pans entiers de sites que Google ignore, souvent sans que personne ne l'ait remarqué.
<02/>
Vitesse de chargement, Core Web Vitals, poids des pages, comportement mobile. Au-delà du signal algorithmique, un site lent perd des visiteurs avant même la première seconde : la performance est autant un sujet de conversion que de référencement.
<03/>
Architecture des URL, profondeur des pages, maillage interne, hiérarchie des contenus. Un site bien structuré concentre sa force sur ses pages stratégiques ; un site mal maillé la disperse. On cartographie comment la popularité circule dans le vôtre, et où elle se perd.
<04/>
Balises fondamentales, données structurées, gestion du JavaScript, éléments dupliqués ou manquants. Avec une attention particulière au rendu : ce que Google voit après exécution de votre code n'est pas toujours ce que vous croyez lui montrer.
Le livrable de l'audit technique est pensé pour ceux qui vont l'exécuter : chaque constat est accompagné d'une recommandation précise, priorisée selon deux axes, l'impact SEO attendu et l'effort de mise en œuvre. Vos développeurs ou votre agence web savent exactement quoi faire, dans quel ordre, et pourquoi.
Et parce qu'une recommandation mal comprise est une recommandation mal appliquée, nous restons disponibles pendant la mise en œuvre : échanges directs avec vos équipes techniques, précisions, arbitrages. Puis un contrôle après corrections, pour vérifier que chaque point est réellement résolu, pas seulement coché.
Avant une refonte ou une migration, d'abord, et c'est le cas le plus critique : une refonte menée sans cadrage SEO peut coûter des années de travail en quelques jours de mise en ligne. L'audit établit l'état de référence, sécurise le plan de redirections et cadre les choix techniques du futur site.
Quand un site plafonne ensuite : des contenus solides, une notoriété correcte, et pourtant des positions qui stagnent. Neuf fois sur dix, le frein est technique, et souvent invisible depuis l'interface d'administration.
Sur les sites volumineux enfin : au-delà de quelques milliers de pages, la gestion du budget d'exploration, des filtres et des variantes devient un sujet à part entière, particulièrement en e-commerce.
Refonte en préparation, positions qui stagnent, ou simple envie d'un état des lieux sérieux : décrivez-nous la situation via le formulaire, on vous dit rapidement si un audit technique se justifie, et à quelle profondeur.
Nous contacterLe référencement technique souffre d'un paradoxe : quand tout va bien, il est invisible, et quand il va mal, on cherche la cause partout ailleurs. Un site qui perd des positions fait d'abord accuser ses contenus, sa concurrence, le dernier algorithme de Google. La mécanique, elle, est rarement suspectée, parce qu'elle ne se voit pas depuis l'écran d'un dirigeant. Quelques histoires vécues, anonymisées, pour comprendre ce qui se joue sous la surface.
C'est le grand classique du métier, et il nous arrive encore plusieurs fois par an : une entreprise refait son site, plus beau, plus moderne, et voit son trafic organique s'effondrer dans les semaines qui suivent. Les causes se répètent : URLs modifiées sans plan de redirections, contenus historiques supprimés parce que jugés vieillots, structure bouleversée sans étude préalable. Google, qui avait mis des années à comprendre et valoriser l'ancien site, découvre un site inconnu. La prévention coûte quelques jours d'audit avant le projet ; la réparation coûte des mois, quand elle est possible. Si une refonte se profile chez vous, c'est le meilleur investissement SEO de votre année.
Sur les sites volumineux, notamment en e-commerce, un phénomène discret fait des ravages : la démultiplication des URLs. Filtres à facettes, paramètres de tri, variantes de produits, recherches internes indexables : un catalogue de 3 000 produits peut engendrer des centaines de milliers d'URLs explorables. Google y dilapide son budget d'exploration, repasse moins souvent sur vos pages stratégiques, et parfois indexe des pages de filtres vides à la place de vos catégories travaillées. Le diagnostic passe par l'analyse du crawl et des journaux de serveur ; le remède, par un pilotage fin de ce que Google doit voir, et surtout ne pas voir.
On réduit souvent la performance web à une case à cocher pour Google. C'est passer à côté de l'essentiel : chaque seconde de chargement supplémentaire fait fuir une part mesurable de vos visiteurs, sur mobile plus encore. Les Core Web Vitals, ces indicateurs d'expérience que Google mesure sur vos pages, sont d'abord le reflet de ce que vivent vos clients. Les améliorer sert donc deux caisses à la fois : celle du référencement, et celle des conversions. C'est le genre de chantier technique dont le retour sur investissement se lit directement dans vos statistiques de vente.